التحقق
PenTeva
ثق، لكن تحقق من مختبري الاختراق.
قيد التطوير — عملاء ينتظرون
المشكلة
كيف تعرف أن الاختبار وجد كل شيء؟
ينتج اختبار الاختراق تقريراً تدفع ثمنه وتُصلح وتُكرر العام القادم. لكن كيف تعرف أنه وجد كل شيء، وأن مستويات الخطورة معايرة، وأن المنهجية تتطابق مع متطلبات TIBER-EU أو المادة 26 من DORA؟ معظم المنظمات لا تملك وسيلة تحقق مستقلة.
ما يفعله
طبقة تحقق من نتائج الفريق الأحمر
يُنفّذ PenTeva سيناريوهات اختبار الاختراق الموصوفة بلغة خاصة بالمجال ويُنتج مجموعة نتائج مستقلة تقارنها بتقرير مختبر الاختراق. نتيجة يلتقطها PenTeva وفاتها المختبر هي أولوية فورية؛ نتيجة أبلغ عنها المختبر ولا يستطيع PenTeva إعادة إنتاجها هي سؤال معايرة يستحق الطرح.
TIBER-EU والمادة 26 من DORA
تتطلب المادة 26 من DORA من الكيانات المالية التي تتجاوز حداً معيناً إجراء اختبار الاختراق الموجّه بالتهديد (TLPT) بموجب إطار TIBER-EU. يتطلب TIBER-EU فريقاً أحمر مستقلاً ومزوّداً لاستخبارات التهديدات ومنهجية منظَّمة. صُمِّم PenTeva ليعمل كطبقة التحقق — الآلية التي يتمكن بها فريق الكيان المالي الخاص من تحدي وتصديق نتائج الفريق الأحمر دون الاعتماد فقط على التقييم الذاتي للفريق الأحمر.
الحالة
PenTeva قيد التطوير النشط. قائمة انتظار من العملاء موجودة بالفعل. إذا كان لديك متطلب فوري لـ TIBER-EU أو DORA TLPT، تواصل معنا — يمكننا مناقشة ما إذا كان ترتيب الوصول المبكر مناسباً لجدولك الزمني وبيئتك.
Frameworks addressed
Every product is field-tested